Sortez les agents IA des démos pour les intégrer à des workflows d'entreprise responsables.

Donnez à chaque agent et automatisation une manière gouvernée de déterminer qui doit approuver, qui est responsable, qui doit effectuer la revue, prendre en charge ou recevoir le travail.

Roster est la couche organisationnelle entre ce que l'agent sait faire et les personnes responsables de la suite.

Parler à l'équipe RosterExplorer le déploiement Enterprise

Du prototype à l'usage responsable en entreprise

La plupart des programmes d'agents calent entre le pilote et le déploiement — non pas sur la qualité du modèle, mais sur les questions organisationnelles qui apparaissent dès que le travail touche de vraies personnes. La couche de gouvernance débloque l'étape suivante.

01
étape.01
Prototype

Un agent fonctionnel démontré aux parties prenantes sur une tâche étroite et bien connue.

02
étape.02
Pilote

Un workflow en production avec une petite liste de routage câblée à la main.

03
étape.03
Déploiement

Plusieurs projets et agents partagent une seule surface de résolution avec un accès gouverné.

04
étape.04
Enterprise

Participants, délégations, audit et observabilité à l'échelle de l'annuaire, entre équipes.

// la même couche de gouvernance fait passer un agent du pilote à l'enterprise — sans reconstruire le routage

Responsabilité claire sans centraliser chaque décision

Deux surfaces, une seule plateforme. Les équipes centrales possèdent le déploiement, l'identité et l'observabilité. Le métier possède qui doit agir dans chaque projet.

gouvernance centrale

Équipes plateforme, sécurité et IA

Les administrateurs contrôlent la fondation partagée qui rend chaque agent, workflow et intégration gouvernable dans l'entreprise.

  • Déploiement, identité et connecteurs
  • Fournisseurs de modèle, credentials et paramètres plateforme
  • Journaux d'audit, observabilité des exécutions de modèle et export de télémétrie OTLP
  • SLA Enterprise et contrôles contractuels
propriété décentralisée

Équipes métier et propriétaires de projet

Les propriétaires de projet gèrent les responsabilités, participants et délégations du travail qu'ils comprennent réellement — dans les limites fixées par les équipes centrales.

  • Ajouter ou remplacer un participant projet
  • Gérer les délégations temporaires et fenêtres de couverture
  • Câbler les bons utilisateurs, groupes ou rôles
  • Ajuster le routage sans éditer un prompt ni une automatisation
// une plateforme · deux surfaces · un seul journal d'audit

Commencez par un déploiement borné et mesurable

Le premier déploiement le plus crédible est assez petit pour être livré en quelques semaines et assez structuré pour passer une revue sécurité. Cadrez, mesurez, puis étendez aux autres cas d'usage.

premier déploiement · fiche de cadrage
workflow1 workflow en production
annuaire1 connecteur d'annuaire
projet1 projet métier
humains5 à 20 humains résolvables
responsabilités1 à 2 participants d'approbation ou d'escalade
intégration1 client agent ou workflow
repliChemin manuel défini
mesurePetit jeu d'évaluation Resolve
workloads candidats
  • Approbation sécurité fournisseur
  • Signature de livraison en production
  • Escalade client Enterprise
  • Routage de dossier employé
  • Revue achats
  • Approbation d'action d'agent
// périmètre borné · résultat mesurable · défendable en revue sécurité

Facturé sur les humains, pas sur les agents

Le modèle commercial doit correspondre au modèle technique. Roster facture les humains câblés dans les projets en production — pour que les équipes d'ingénierie étendent les cas d'usage sans prévoir un coût de routage par appel.

roster

Une seule dimension facturée

Humains résolvables câblés dans des projets en production
Non facturé
  • Agents
  • Comptes de service
  • Projets
  • Participants
  • Délégations
  • Appels API
  • Appels d'outils MCP
  • Résolutions
alternatives courantes

Beaucoup de dimensions facturées

Dimensions facturées
  • Par agent ou par bot
  • Par appel d'API ou d'outil
  • Par intégration ou connecteur
  • Par exécution de workflow
  • Par siège, même pour des rôles en lecture seule
// étendez les cas d'usage sans demander à chaque équipe de prévoir un coût par appel

Résultats métier

À quoi ressemble le changement quand la résolution des participants devient une infrastructure partagée plutôt qu'un problème d'implémentation par équipe.

01
Déploiement d'agents plus rapide

Les équipes intègrent une seule surface de résolution au lieu de reconstruire la logique de routage pour chaque agent, workflow ou cas d'usage.

02
Moins de dérive organisationnelle

Projets, participants, appartenances et délégations peuvent évoluer sans éditer chaque agent et workflow qui y fait référence.

03
Responsabilité claire

Chaque résolution peut être rattachée à une identité en cours, un contexte projet, les participants sélectionnés et l'exécution de modèle associée.

04
Moins de goulots centraux

Les propriétaires de projet maintiennent la responsabilité locale, tandis que les équipes plateforme et sécurité préservent la gouvernance et les limites.

05
Neutralité technologique

Roster fonctionne avec les clients d'agents, moteurs de workflow, applications, annuaires et fournisseurs de modèle approuvés.

06
Prêt pour les environnements régulés

Auto-hébergement, identité à portée limitée, contrôles PII, audit et observabilité — à évaluer selon vos exigences réglementaires spécifiques.

Questions fréquentes

Non. Roster fournit la résolution des participants aux systèmes de workflow et d'agents déjà en place — il ne les remplace pas.

Donnez aux agents d'entreprise un chemin responsable vers les personnes.

Faites de « qui doit agir ? » une capacité organisationnelle gouvernée — plutôt qu'un problème d'ingénierie de prompt.

Parler à l'équipe RosterExplorer le déploiement EnterpriseExplorer toutes les solutions